С наугрим главная сложность, мне кажется, в том, что их образ со временем (от текста к тексту) менялся... В самом раннем "Сильмариллионе" не говорится о совместных действиях гномов и нолдор против Ангбанда, зато упомянуто, что после прорыва Осады "Сыновья Феанора живут дикой, бесприютной жизнью на востоке, воюя с гномами, орками и людьми", т.е. там гномы - скорее злой народ, едва ли не союзники орков и людей Востока.
Далее, в "Квенте", после рассказа о том, как сыновья Феанора пришли в Восточный Белерианд, сказано: "Там воевали они (сыновья Феанора) с гномами Ногрода и Белегоста, но так и не дознались, откуда взялось это чужеродное племя; не знают о том и по сей день. Они не в дружбе с валар, и с эльдар не в дружбе, и с людьми, но и Морготу не служат; хотя во многом более схожи с его народом, и к номам (нолдор) особой любви не питали". И тут же, в этом самом тексте "воевали с гномами" было переправлено на "общались с гномами", и фраза про нелюбовь гномов к нолдор тоже была вычеркнута: образ народа начинает меняться в лучшую сторону уже в этом раннем тексте. И там Союзу Маэдроса уже помогают гномы - но только оружием и доспехами, а сами на войну не идут с таким обоснованием: "Ибо неведомо нам, кто в этой распре прав, а кто виноват (нолдор или Моргот), мы же ни с одной из сторон дружбы не водим до тех пор, пока одна из них не одержит верх". В общем, крайне сомнительные были бы союзники, если бы в этой фазе всё остановилось.
В "Квенте Сильмариллион" из 5 тома "Истории Средиземья" когда уже появляется история создания гномов Аулэ и исчезает сходство гномов с орками, всё же сохраняются остатки этого равнодушия и ненадёжности: "Велика была их помощь номам в борьбе с орками Моргота; но это не значит, что они отказывались работать также и для Моргота, если у него была нужда в новом оружии, или отказывались торговать с ним."; и сохраняется фраза о том, что они вне знают причины раздора и встанут на сторону победителя. Это ещё совсем не тот народ, который мы видим в "Хоббите" и "Властелине Колец".
Вот после того, в "Поздней "Квенте Сильмариллион" - уже те самые наугрим: "И поскольку появились они во дни власти Мелькора, Аулэ сделал их сильными, дабы устояли они перед этой властью. Потому крепостью они подобны камню, упрямы, верны дружбе и вражде и переносят тяжелый труд, голод и телесные раны лучше, всех иных народов, одаренных речью." И всё же: "Немалую помощь оказали они эльдар в войне с орками Моргота; хотя нолдор полагали, что иные из них не отказались бы работать и для Моргота, если б он нуждался в их умениях или торговал с ними." В данном случае, однако, речь определённо не о чертах гномов вообще, а о худших из них.
А в "Серых анналах", примерно того же времени, - уже прямо сказано, что гномы заключили союз с Карантиром потому, что боялись и ненавидели Моргота; и здесь они совершают подвиги в Битве Бесчисленных Слёз, и появляется подвиг Азагхала (и эта фраза о воинственности гномов, которые, случалось, воевали и с эльфами, и с другими гномами). Наконец, появились те самые наугрим...
В "Гномах и людях" рассказывается о союзе гномов-Длиннобородов с людьми Севера, родичами народа Хадора, в начале Второй Эпохи против орков и злых людей Востока; но речь там только о Длиннобородах, одном из кланов.
О других - и в поздних текстах упоминается, что они могли выступать на стороне Врага. Это видно из описания Войны Последнего Союза в тексте "О Кольцах Власти и Третьей Эпохе": "Все живое разделилось в тот день на два лагеря, и существа одного племени, даже звери и птицы, сражались на обеих сторонах - все, кроме эльфов. Лишь они не разделились и шли все под знаменами Гиль-Галада. Гномы сражались и за тех, и за других; но народ Дурина Морийского бился против Саурона."
Так что получается - если речь о народе Дурина, то да, он всегда выступает против Тьмы. Другие роды гномов - необязательно...